Політологи сумніваються в можливості проведення третього туру виборів в Україні

15:20

Політологи прогнозують протистояння прибічників кандидатів у президенти України, але сумніваються у можливості проведення третього туру голосування.

На прес-конференції в агентстві "Інтерфакс-Україна" президент Аналітичного центру "Відкрита політика" Ігор Жданов зазначив, що між двома турами президентських виборів ситуація загострилася. "Партія регіонів діє як політичний каток, вона системно розчищала свій шлях до контролю над виборчим процесом", - зазначив він.

Експерт із жалем зауважив, що президент Віктор Ющенко "не виконав ролі арбітра над політичною сутичкою і відкрито став на сторону однієї з політичних сил".

І.Жданов прогнозує, що розвиток політичної ситуації залежатиме від того, наскільки будуть доведені факти фальсифікацій на виборах, наскільки громадська думка схилятиметься до оцінок законності або незаконності виборів, яким буде розрив між кандидатами і якою буде позиція міжнародних спостерігачів.

"Природно будуть і вуличні протистояння і судові рішення. Але хочеться вірити, що буде знайдено якийсь компроміс, який надасть можливість стабілізувати ситуацію", - зазначив експерт.

У свою чергу директор Центру прикладних політичних досліджень "Відкрита політика" Владимир Фесенко зауважив, що в період між двома турами президентської кампанії різко посилилася "нервове й емоційне напруження" і між політичними силами, і в суспільстві. "Зараз ми бачимо боротьбу на межі бойових дій" – повідомив він.

Політолог зазначив, що бажання Партії регіонів нейтралізувати "певні ризики" відобразилося в ухваленні закону, що скасовує обов'язковість кворуму у виборчих комісіях. При цьому він вважає, що "якщо дійсно хотіли поліпшити виборчий процес", то необхідно було діяти інакше і не змінювати закон у процесі виборів.

В.Фесенко назвав два можливих ризики у зв'язку із застосуванням нових норм закону – відсутність кворуму у складі комісій і можливість маніпуляцій зі складом виборчкомів.

"Можна вже зараз прогнозувати з вірогідністю 99,9%, що протистояння неминуче", - упевнений В.Фесенко. За його словами, протистояння можливе в судах, на вулицях, в парламенті і інформаційному просторі.

"Мені здається, що навряд чи дійде до третього туру. Зараз конфліктна ситуація в судовій владі і вона не має авторитету, достатньої легітимності, яку б визнало суспільство", - сказав політолог.

За його словами, "або одна сторона дотисне свій результат, або шукатимуть політико-правовий компроміс".

При цьому, переконаний В.Фесенко, важливу роль у пошуку компромісу відіграватиме Росія.

За оцінками політолога, "регіонали" вже зараз вдаються до спроб сформувати коаліцію з фракцією "Наша Україна - Народна самооборона", проте перспективи такого об'єднання наразі не чіткі. Експерт переконаний, що "далеко не всі" депутати НУ-НС, які голосували за зміну виборчого закону, підуть на публічне об'єднання з Партією регіонів.

У свою чергу директор політико-правових програм Українського центру економічних і політичних досліджень імені Разумкова Юрій Якименко зауважив, що в період між першим і другим туром президентських виборів лідер Партії регіонів Віктор Янукович демонструє свою упевненість в перемозі і його дії спрямовані на захист свого результату.

При цьому експерт розкритикував ухвалений парламентом закон, який скасовує обов'язковість кворуму у виборчих комісіях.

За його словами, з політичної точки зору "регіонали" переграли БЮТ" у цьому питанні і отримали для себе кращі умови перед голосуванням у другому турі вибору.

Ю.Якименко вважає, що В.Ющенко в цьому питанні міг би дотримуватися нейтральної позиції і не демонструвати підтримку однієї з політичних сил.

Експерт переконаний, що цей закон надає можливість обом сторонам у судовому порядку вирішувати питання про легітимність проведення голосування і встановлення результатів голосування.

За оцінками Ю.Якименка, розвиток подій після виборів залежатиме від того, яким буде розрив між кандидатами. "Чим більше розрив, тим більша упевненість у перемозі", - зазначив він.

Він також зауважив, що чим переконливіше будуть задокументовані порушення на виборах, тим більше можливостей у сторони, що програла, звернутися до суду. Крім того, позиція міжнародних спостерігачів також буде дуже важливою.

Ю.Якименко висловив сумнів у тому, що протестні акції після другого туру будуть "протестом суспільства". "Якщо це буде протест, то це буде організованою дією виборчого штабу того чи іншого кандидата", - зазначив він.

05.02.2010